RM新时代官网平台入口

       立磨和球磨是兩種截然不同的技術(shù)。然而，如果能夠正確調節立磨的操作參數，兩種磨機都能達到滿(mǎn)足用戶(hù)需要和幾乎相同的水泥性能。盡管如此，兩種磨機各有自己的優(yōu)勢。  立磨的效率是將粉磨、分級和烘干(如果需要)結合起來(lái)，集于一身。這些優(yōu)點(diǎn)使立磨具有優(yōu)于球磨機的決定性?xún)?yōu)勢。然而，立磨的粉磨工藝受喂料質(zhì)量和喂料速度變化的影響，要比球磨機敏感，因此球磨機易于操作。同樣，在維修的方便性方面，球磨機也優(yōu)于立磨。 

       除了電能消耗，立磨優(yōu)于球磨機之外，其它因素，如助磨劑費用，熱風(fēng)爐燃料費用和冷卻水的費用等，也影響著(zhù)作業(yè)成本，盡管其影響程度較小。兩種磨系統的維修費用非常相近，因此其在這兩種系統的對比評價(jià)中意義不大。  與球磨機相比，立磨的多用性高，它適用并易適應于多產(chǎn)品的粉磨。然而，球磨機能夠升級到較高的產(chǎn)能，而這對立磨難做到。盡管安裝費用和土建工程費用有著(zhù)較大的地區性，然而總的安裝費用在大多數情況下立磨系統也要比球磨機略高。  

       顯然，在對水泥粉磨中是采用立磨系統還是采用球磨機系統進(jìn)行對比評價(jià)時(shí)，多因素應予考慮，盡管電能費用和總設備費用是重要的。這些因素由于設各安裝地點(diǎn)的不同會(huì )有大差別，所以不可能作出一個(gè)全球適用的兩種粉磨系統的適用性排序。這樣的評價(jià)必須對具體項目分別進(jìn)行，根據當地的條件和特定的要求來(lái)進(jìn)行。
轉載請注明網(wǎng)址：http://wsgfqmj.com/